Akitaens standard
og Akita klubbene.
Akita Inu Hozonkai (Akiho)
ble grunnlagt i 1927 av Odates borgermester Mr. Shigeie Izumi, og grunnet en
økende bekymring for de innhemske rasene blant allmennheten, ble også Nipponken
Hozonkai (Nippo) stiftet i Tokyo, juni 1928. Nippo er en
organisasjon
for Akita, Hokkaido, Shiba, Kai, Kishu og Shikoku.
Den første offisielle Akita standarden ble laget av Nippo i 1933.
Nippo vedtok å klassifisere alle de japanske hundene, fra smått til stort,
som en rase men i forskjellige varianter. Akitaen ble plassert i den store
japanske hundgruppen. På denne måten ble Akitaen da sammen-lignbar med de
middelsstore og små japanske hundene som er beskrevne i den japanske standarden.
De middelsstore hundene ble brukt som modell for å beskrive den ideelle japanske
hunden i standarden, ettersom hunder av denne størrelse var generelt mer
enhetlige. De små hundene var også blitt påvirket av blandningsavlen. De store
hundene var på dette tidspunktet minst homogene ettersom de var mye mer
kryssavlede enn de andre.
Akiho
adopterte Nippos
standard i 1934 og reviderte den i 1955.
Akitainu Kyokai (Akikyo), den tredje Akita foreningen, ble organisert
under lederskap av Mr. Katsusuke Ishihara, samarbeidet nært med Akiho for
å få skrivet den første Akikyo Akita standarden i 1948.
JKC og FCIs standarder for de japanske hundene ble laget rundt 1955 med Nippo,
Akiho og Akikyo standardene som mønster.
Akitaen ble anerkjent som rase av FCI i 1964.
I følge medlemmer av de
japanske hundorganisasjonene har Akita standarden blitt revidert med jevne
mellomrom for å legge til flere detaljer uten å forandre de grunnleggende
prinsippene i standarden for å hjelpe dommere og oppdrettere.
1940 |
1945 |
Beskyttelse og restaurering av Akita rasen.
Etter den andre verdenskrigen
fikk de amerikanske okkupasjonsstyrkene, og andre sivile amerikaner stasjonert i
Akita distriktet, opp øynene for rasen og ble imponert over disse store hundene
og ønsket seg Akitaer som selskapsdyr. Dette var, som tidligere nevnt,
vanskelige tider og mange japanere var nær sultedøden. Allikevel ble oppdrett av
rasen gjenopptatt. Knapt et dusin Akitaer hadde overlevd krigen og man har mye å
takke disse oppdretterne for deres store anstrengelser.
Mr. Kyono, fra sørlige Akita
distriktet, skrev den korte listen over navnene på de Akitaene som hadde
overlevd krigen. Disse var: Ichinoseki Goma go, Shintora-go, Daini
Terunishiki-go, Hachiman-go, Datenohana go, Arawashi-go og Daini Matsumine-go,
alle fra Ichinoseki linien; Raiden-go, Dewawaka-go, Taishuu-go,
Tatemitsu-go og Shin-mutsu-go, fra Dewa linien: og andre medregnet
Etsumaru-go, Akaishime-go, Futatsui Goma-go, Fujinohana-go, Ichimaru-go og
Genzou Shiro-go.
Gjenoppbyggingen av byen Odate
etter krigen, som ble ansett for å være hjemmestedet for Akita, gikk ganske
raskt. Allerede i november 1947 ble den 11.e og første etterkrigs-utstillingen
arrangert. Det ble en ”utstillingsmonter” mer enn en utstilling.
I april i 1948 ble den 12.e
utstillingen arrangert med mer enn 60 deltagende hunder. Ved utstillingen
presenterte undervisningskomiteen fra Odate premien “Yuuryoukensho” (”Utmerket
type”) for første gangen.
DEWA
Kongo, 1950 |
Kincho, 1953 |
(Tachibana)
Fra
rekonstruksjonstiden etter krigen fantes det to viktige
avlslinjer,
Ichinoseki
og Dewa linjene. Det var Dewa linjen som først ble populær over
hele Japan og, i tillegg, blant den amerikanske okkupasjonsstyrken. Linjen som
var representert av bl.a. "Kongo-Go", ble meget anerkjent. På samme tid ble Ichinoseki linjene videreført med "Goromaru" og "Gyokuun". Rundt 1960, takket
være "Toou" and "Toun" fra Ichinoseki linjen, havnet Akita rasen igjen i
rampelyset. Grunnet problemene med homogenitet fikk oppdretterne tidlig
problemer da de prøvde å gjenskape rasen slik at den skulle ligne mer på de
japanske hundene. Målsettingen var å eliminere detaljfeilene i både Dewa og
Ichinoseki typene og avle mot den japanske typen som sto beskriven i den japanske Akita standarden.
Dewa linjen begynte å minke
i antall da de fleste japanske hundoppdretterne fikk problemer med å avle frem
Akita hunder som lignet de typiske japanske raser fra Kongos linjer.
ICHINOSEKI
Goromaru
1950 |
Kiyohime |
Ichinoseki linjen,
representert av Goromaru, begynte nå å erstatte hundene fra Dewa linjen. Det ble
endelig fremgang i avlen med å få Akitaen å ligne den japanske typen da Goromaru
ble paret med tisper av Taihei og Nikkei linjene fra sørlige Akita.
Akitaen i moderne
tid
Akitaens pelsfarger har variert under årene etter den andre verdenskrigen. Rett
etter krigen hadde Akitaen mange farger som inkluderte sesam, rød, rød sesam,
tigret, sort tigret, sort sesam, hvit og noen helt sorte. I følge katalogen fra
Akiho utstillingen i 1953 var fargene på de 127 deltagende Akitaene
følgende: 36 sort sesam; 35 rød sesam; 15 røde; 13 sort tigret; 10 sesam; 8
hvite; 7 tigrete og 3 pinto. Antallet utstilte hunder i de forskjellige fargene
varierte fra utstilling til utstilling og det var ingen spesiell trend. Ved en
utstilling kunne det være mange røde og rød sesam hunder, og på den neste flere
sort sesam og tigrete hunder.
1950
(Foto
S.Mahar, knl Awoyama USA) |
Før 1941 ble kun et fåtall fotografier av røde hunder med
Urajiro publisert i hundeblader. Men det fantes noen få Akitaer med denne fargen
som deltok på utstillinger allerede da. Disse hundene var dog ikke så etterspurt
ettersom de ble kalt ”spisshundtype” og fargen ble også et meget diskutert tema
blant dommerne. Og, ettersom det fortsatt var mange raseentusiaster fra
hundekamptiden i hundorganisasjonene, varierte meningene sterkt. De som
argumenterte for fargen poengterte at, hvis de japanske hundene alle var en
naturlig del av den japanske faunaen siden oldtiden, så var det bare naturlig at
Akitaen også hadde de samme fargene og utseendet til de andre japanske rasene.
På sent 60-tall og tidlig
70-tall begynte det å dukke opp problemer med Akitaens pelsfarge og struktur,
samt størrelsen og mentaliteten. Under en periode begynte derfor Akita
oppdretter og forhandlere å avle frem mindre hunder som ble populære men ikke
var innenfor standarden. Mange Akitaer med trange brystkasser, rette skulder med
lite masse ble nå avlet frem. Men noen japanske Akita oppdrettere oppmerksomme
dette og arbeidet med å rette opp denne trenden.
1972 |
I 1964, når Bankomaru (rød med
Urajiro) ble tildelt Meiyosho prisen (høyeste utmerkelsen i
Akiho som kun tildeles en tispe og en hannhund hvert år, og kun til hunder
over 4 års alder) tiltrekket seg hans farge mye oppmerksomhet og Akitaer med
Urajiro ble meget populære. Men problemet var at etter Bankomaru dukket det ikke
opp noen Akitaer med denne fargen som var av fremragende type hvilket gjorde at
det ble vanskelig å popularisere utseendet. I følge utstillingsrapporter i
AKIHO blader begynte hunder med denne fargen å øke i antall først rundt
1975. Dette beror nok mye på at autoritetene i hundeorganisasjonene hadde
forandret sin oppfattning vedrørende fargen samt at tilhengerne av rasen hadde
begynte å oppskatte den. Dette i sin tur ledde til at flere oppdrettere begynte
å avle mot denne fargen og flere skaffede seg hunder som var røde med Urajiro.
Siden ca. 1985 har alle røde hunder Urajiro.
Disse hundene ble ikke bare
oppskattet av Akita entusiaster men også av tilhengerne av de japanske rasene
generelt. I tillegg til pelsfargen ble detaljer i hodet samt Akitaens bygning,
mer lik de japanske hundene. De mistet også karakteristikker som var mer typiske
for Schæferen og innvirkningene fra Tosaen. Om man sammenlignet disse Akitaene
med de røde Shibaene ville begge to helt klart være representanter for de
innfødte japanske hundene.
De sort sesam, rød sesam og
sesam fargene generelt ble nesten helt borte i rasen, mens de hvite og tigrete
ble igjen. Dette skyldes hva oppdrettere og dommere foretrakk. Den hvite
pelsfargen har blitt beundret siden gamle dager som en farge som betegner
renhet. Tigrete Akitaer har bestandig hatt mange tilhengere og har hele tiden
vært representert i relativt høye tall. Denne fargen manede frem et bilde av
forne tiders stolte og modige samurai.
|
|
|
|
1990 (Foto S.Mahar,
knl Awoyama USA) |
Det tok oppdretterne rundt 35
år med hardt arbeid for å restaurere Akitaen etter krigen. Dette oppnådde de
gjennom selektiv avl for å eliminere innvirkningene fra tidligere kryssningsavl,
og gjennom evalueringen av hundene på utstillinger. Anstrengelsene som ble gjort
av disse tilhengerne av rasen har vært uunnværlige og resulterte i
gjenopprettingen av den rene Akitaen så som den så ut før perioden med
hundekamper.
Nylig har JKC begynt å påta
seg en internasjonal rolle gjennom å involvere seg mer i internasjonale
kulturutvekslinger. Dette vil forhåpentligvis lede til en større og bredere
forståelse for rasen blant tilhengere rundt om i hele verden.
Akitaens farger
Akitaens farger
er rød, også inkludert sesamfargen som er røde hår med sorte hårtupper, hvit og
tigret. Den mest ettertraktede røde fargen er den som minner om ”rød sand” eller
”rødt støv”.
Tigret, her kalt “Tr” > Hvit kalt “V” > Rød kalt “Re”,
hvilket betyr at:
Tigret farve dominerer over rød, som i sin tur dominerer over hvit.
Ta for eksempel en parring mellom en TrTr og en ReRe hund =F1
generasjonen: TrRe
F2 generasjonen: TrTr TrRe TrRe ReRe = 3 Tigret, 1 Rød
En
lignende situasjon forholder seg mellom tigret Tr og hvit V = 3
tigret, 1 hvit.
Men, i tilfellet tigret TrRe x tigret TrV vil resultatet bli =
TrTr TrRe TrV tigret og ReV rød eller hvit (i følge regelen
skulle egentlig ReV bli rød).
Re x Wh skulle i teorien ikke produsere noen tigrete, men tigrete dukker
allikevel opp, avhengig av foreldregenerasjonen bak disse. Dette er ikke enkelt
å forklare men en kortfattet forklaring er på sin plass.
Tigret.
Skulle en rød dukke
opp etter Tr x Tr (TrTr eller TrRe eller TrV),
kan man regne med at ReRe eller ReV er involvert. Røde etter
tigrete foreldre har aldri produsert tigret, kun røde eller hvite.
Men, om begge foreldrene er tigrete, eller om en av foreldrene er tigret, vil
rød x hvit produsere tigret. Deres avkom vil med all sannsynlighet bli tigret,
rød og hvit. Det har blitt rapportert om avlshunder med over tusen avkommer som
aldri har produsert et eneste rødt avkom. Dette kan skyldes TrTr som
virker være meget dominant. En teori går ut på at den tigrete fargen hos de
asiatiske hundene skyldes samme gen som gir ”tabby” (skildpadde-farge) hos bl.a.
katt og at dette styrkes av at stripene er ujevnt fordelt samt gir inntrykk av å
være litt ”rotete”.
Tigrete hunder kan være rødtigrete, sølvtigrete (snøtigret) eller sorttigrete.
Hvit.
Hvit akita er en
avbleket rød eller tigret hund med få/bleke striper, grunnet chinchilla-genen
som har innvirkning på fargegener (dog ikke den sorte fargen). Forskjellene kan
ses på renheten i den hvite fargen og med kjennskap til foreldrenes farger. En
rød x hvit vil ofte gi hvite som har en noe kremaktig hvitfarge, mens en tigret
x hvit vil gi nesten blålig skimmer i den hvite pelsfargen. Den sistnevnte
fargen er mest ønskelig da den ser renere ut.
Akitaens
fargekoder |
ay
|
B |
C
cch |
E
ebr
(Ebr)
e |
si
|
T
t
|
ay |
Begrenser mørk pigmentering og gir røde hunder |
B |
Akitaen er en genetisk sett sort hund (sort snute, øyeåpninger etc.) |
C |
Den kan ha full pigmenteringsdybde i fargen |
cch |
Blekningsgen som bleker alle farger unntatt sort |
E |
Tillatt mørk pigmentering over hele kroppen |
Ebr |
Den tigrete fargen er dominant |
e |
Den kan være uten sort pigment i pelsen, eks. rød |
si |
”Irish spotting” eller det hvite fargemønstret hos en urajiro hund |
T |
”Ticking” eller flekker i det hvite (snute, ben) |
t |
Klare hvite områder uten ”ticking” |
Urajiro (si = ”Irish
spotting”).
Selektiv avl/innavl i Japan på akkurat denne fargetegningen har befestet
den. Det finnes ingen andre varianter enn urajiro på den røde fargen i
dag, med unntak av at det i tillegg kan dukke opp hvit bliss,
halsflekk/-krave. Dette er godtatt hvis det ikke blir for mye av disse
tegningene. De tigrete er ikke nødt til å ha komplett Urajiro men det
skal ”passe” til hunden, som japanerne uttrykker det, men jo mer urajiro
jo bedre.
Modifiserende polygener gir den myke overgangen av „urajiro“ samt
øker/minker utbredelsen av de hvite tegningene i
si.
Rufusgenene styrer fargeintensiteten.
Umbrosgenene
styrer
”sjatteringer” i pelsfargen.
For dere som ønsker å vite mer foreslår jeg følgende bøker:
"The Inheritance of Coat Colour in Dogs" by Clarence Little
"Genetics of the Dog" by Malcolm Willis |
Hvordan bedømme
en Akita
Fargen, kondisjonen og kvaliteten på pelsen
har stor betydning for hva japanere mener med “helhetsinntrykk”. Akitaens
størrelse, proporsjoner og bygning er imidlertid enda mer viktige og må være
innenfor standarden.
Men, for å være ”utmerket” i både bygning og
mentalitet må Akitaen i tillegg ha andre kvaliteter. Akitaens ører skal være
plassert i korrekt vinkel sett både foran og fra siden. Skallen skal være bred
og toppen av hodet, mellom ørenene, skal være nesten rett og flat og ikke rundt
eller spisst. Pannen skal være bred og nesten flat, og kinnene velutviklede.
Hodefasongen skal minne litt om en vaskebjørn. Plasseringen av den kraftige
nakken må gi inntrykk av styrke. Ryggen skal være rett med en sterk lend.
Akitaen må ha en korrekt ringlet hale da halen bidrar mye til hundens verdige
utseende, og den bør ligge ringlet over lenden uten hjelp av handleren. Akitaen
skal være velbalansert med de for rasen korrekte vinklingene og plasseringen av
benene. Når den står må den utstråle selvsikkerhet i tillegg til stolthet.
|
Hvis styrke og stolthet savnes er det en alvorlig feil ettersom det er typiske
karakterstrekk for rasen. Det japanske uttrykket i de trekantede øynene må være
der, det rolige og modige. Det bør aldri være noe ”fjollet” over en Akita. Det
er dog ønskelig at valper og unge hunder har en glad og barnslig attityde og det
forventes at tisper er feminine og utstråler sjarm.
Akitaen har lett for å bli en
”hode & uttrykk” hund ved bedømningen, noe som forøvrig er tydelig på AKIHO
utstillingene i Japan der hundene ikke vises i bevegelse men fremvises stående.
Helheten er A & O men Akitaen må inneha de karakteristiske rasetrekkene.
Delingen av rasen
I 1969, Da Mr. Keiichi Ogasawara,
daværende formann i AKIHO, besøkte Los Angeles, ble han spurt av
amerikanerne, ”Dere japanere priser gamle ting fra fortiden. Hvorfor avviser
dere da den gamle typen Akita og sier at den er uønsket?” Problemet med de
store forskjellene startet , i flg Mr. Ogasawara, da tusentalls Akitaer var
blitt produsert i andre land og at mange av disse ikke lignet på Akitaen i
Japan.
I Hamm, Tyskland, i juni
1991, informerte JKC at det ville komme en forandring i rasestandarden i en nær
fremtid, som gikk på den sorte masken og pinto fargen ettersom disse var rester
fra etterkrigstiden. Mange europeer forsto at de nå måtte begynne å tenke om og
avle mot den ”moderne” japanske typen Akita. Andre ville ikke tro det som ble
sagt ettersom JKC ikke hadde sendt en offisiell søknad om forandring av
rasestandarden hadde til FCI. Det største problemet var nok at veldig mange
Akita tilhengere over hele verden kun hadde hunder av såkalte ”amerikanske”
typer. De hadde i utgangspunkt kjøpt Akitaer, for nå å høre at det de hadde ikke
var ”ekte” Akitaer. Man må huske på at hunder
fra både Kongo og Goromaru linjene, inklusive dagens japanske
Akita typer, er blitt eksportert fra Japan rundt om i verden.
Det utviklet seg til en
veritabelt ”bikkjeslagsmål” mellom tilhengerne av den amerikanske typen, og de
som innså at det ville bli forandringer, etter møtet i Hamm. Og da FCI
aksepterte Akita standarden fra opprinnelseslandet Japan ble følgen den at den
amerikanske typen Akita, med sort maske og pinto farger, ikke lengre vant like
mye på FCI-utstillinger da disse fargene ble ansett som en alvorlig feil. Nå ble
satt i gang en massiv kampanje blant Akita eiere i flere FCI land, med støtte
fra USA, for å påvirke Japan og FCI til å dele rasen.
På FCIs Generalforsamling i Mexico i juni 1999 ble det vedtatt at rasen skulle
deles i to, Akita med opprinnelsesland og hjemland Japan i gruppe 5, og Great
Japanese Dog med opprinnelsesland i Japan og hjemland i USA og som nå ble
flyttet til gruppe 2.
Det ble nærmest en lettelse for begge ”leirene”, da delingen endelig ble et
faktum den 1/1-2000, og man kunne begynne å konsentrere seg om sin ”type” samt
at begge typene/rasene var korrekte.
Verken USA, Canada, England
eller Australia har foreløpig delt rasen men det finnes allikevel kolonier med
”hel-japanske” hunder i alle disse land, med unntak av Australia. USA har
importert en god del hunder fra Japan og har også blandninger mellom den
amerikanske og den japanske typen som fenotypemessig sett ville blitt
klassifisert som japanske, og foreløpig har de som ønsker å dele rasene i disse
land ikke nådd frem. Men det jobbes intenst med saken.
© Britt Nyberg |